再一所T20法学院接受GRE成绩！LSAT要完 GRE长存？

今年的法学院申请可谓是动荡不断，最大的影响莫过于哈佛法学院在年初的时候宣布在今年的J.D.申请中开始接受GRE成绩。继去年亚利桑那大学法学院之后，哈佛法学院成为第二所接受GRE成绩的法学院。

在哈佛的带领下，之后西北法学院和乔治城法学院也几乎在同时宣布接受GRE成绩。只是与今年申请季就接受GRE的哈佛和乔治城不同，西北法学院在明年申请季才开始正式接受GRE。

而在9月15日，夏威夷大学法学院也宣布接受GRE成绩，成为第五所接受GRE的法学院。但因为整体声望没有T14法学院那么高，因此当时也没有起多大的波澜。

第六所接受GRE的法学院

但现在又有另外一所T20法学院宣布接受GRE成绩，那就是华盛顿大学法学院（Washington University in St. Louis School of Law），在2018 U.S. News最佳法学院排名第18位。

华盛顿大学法学院的这项GRE新政将会从2017-2018的申请季开始实施，即今年申请季。

GRE的申请者可以只提交GRE成绩，或者作为自己LSAT成绩的补充。

华盛顿大学法学院院长Nancy Staudt

华盛顿大学法学院院长Nancy Staudt对此表示，法学院希望吸引更多美国以及世界最好的学生，而不管他们有怎样的学术、职业或是个人背景。今年新入学的法学院班已经是校史上最具多元性的班级之一，而通过接受GRE成绩吸引更多其他背景的申请者进入法学教育，更能继续帮助实现法学院多元化的目标。

除了GRE能够帮助法学院招收到更多的潜在法学生群体，比如工程学、数学或是科学类专业的学生以外，GRE不管是考点还是考试场地都比LSAT要多，这也使得GRE考生在考试上更加方便和经济。

正如我们之前预期的（新一年法学院申请形势预测，法学院将会扩招？），今年将会有更多的法学院加入到GRE的怀抱中。而且根据Kaplan Test Prep的调查显示，其中25%的法学院表示计划采用GRE成绩。相比去年调查显示中只有14%的比例，这是一个巨大的增长。

GRE的反对者

但并不是所有人都认为GRE可以和LSAT一样评估法学生能力的。尤其是现在美国律师协会（American Bar Association）并没有明确指出GRE是否能被证明“有效且可靠”，而把证明这件事交给那些愿意接受GRE成绩的法学院自己。

在Kaplan Test Prep的调查中，很多法学院也表现出了疑虑。

“关于可靠和有效的标准大家都不相同，而进行研究来证明GRE的有效和可靠是非常费时和费钱的，这对于法学院来说并不容易。因此我们更想先了解ABA对GRE的态度。”

“我们必须通过行之有效的研究来证明GRE的有效和可靠。但对于我们法学院来说，因为法学生规模的关系，我们缺少足够的学生数量来进行相关的研究。”

“我们将持续关注哈佛法学院、亚利桑那大学法学院用GRE录取学生未来的表现，不仅仅是他们在学校的表现，还有在Bar考试的表现。”

LSAC的主席Kellye Testy

当然肯定还有LSAC的主席Kellye Testy持反对意见，她曾在之前接受采访时（专访LSAC主席：GRE根本无法准确评估法学生质量！）表示：

我们反对的是GRE很难测试考生的法律推理能力。GRE甚至没有测试考生的分析推理能力。

其次，这些法学院声称的内部对GRE的审核是有漏洞，且没有被证明的

而作为原本独大的LSAT，也可能是来自GRE的压力，也做出了许多改革，比如取消考试次数限制、增加考试场次、推进电子化等等。 

那么是否会有下一所T20法学院接受GRE成绩呢？如果有，你认为会是哪一所呢？

更多资讯点击直达